Hay methode functiewaardering
Het Styr model als interessant alternatief voor de Hay methode
Functiewaardering staat al enige tijd ter discussie. Traditionele modellen zijn ontwikkeld in een tijd waarin stabiliteit en voorspelbaarheid centraal stonden. Organisaties van nu worden gekenmerkt door snelheid, wendbaarheid en een grotere nadruk op eigenaarschap. Er is daardoor een groeiende behoefte aan methodes die beter aansluiten bij deze ontwikkelingen. Vanuit die overtuiging werken wij met het Styr model als aanvulling op of alternatief voor traditionele functiewaarderingsmethodes. Het model is gericht op helderheid, richting en eigenaarschap, direct toepasbaar in de dagelijkse praktijk van leiders en teams.
Wat is de Hay methode en hoe werkt het?
De Hay methode is een wereldwijd bekende manier om functies te waarderen. Het model beoordeelt functies op basis van drie factoren: kennis, probleemoplossend vermogen en verantwoordelijkheid. Het biedt organisaties een gestructureerde, consistente manier om functies onderling te vergelijken en te koppelen aan beloning en functieniveaus. De Hay methode werkt met vaste waarderingscriteria, profielen en een getrapte schaal. De kracht ligt in de onderlinge vergelijking van functies: niet de functie op zich staat centraal, maar hoe deze zich verhoudt tot andere rollen in de organisatie. Daardoor ontstaat een logisch en herhaalbaar functiewaarderingssysteem dat al decennialang zijn waarde bewijst.
De grenzen van traditionele functiewaardering
De Hay methode biedt een solide basis voor functiewaardering. Tegelijkertijd geven organisaties aan dat er in de praktijk soms aanvullende behoeften zijn. Zo kan de uitlegbaarheid richting leidinggevenden en medewerkers een aandachtspunt zijn, of de inpasbaarheid in organisaties die werken in sterk veranderende omgevingen. Ook bestaat er bij sommige organisaties behoefte aan een methode die breder inzetbaar is dan als puur HR-instrument, bijvoorbeeld als strategisch of managementtool.
Van Hay naar het Styr model
Het Styr model is niet alleen een functiewaarderingsmodel, het is een moderne taal voor het gesprek over werk en mens. Het Styr model helpt om verwachtingen ten aanzien van werk expliciet te maken op individueel, team- én organisatieniveau. Het Styr model is:
- Flexibel en toekomstbestendig
- Toepasbaar voor functies, rollen en het waarderen van mensen!
- Zeer geschikt als managementtool voor o.a. organisatie-inrichting en strategische personeelsplanning
- Praktisch voor leidinggevenden én medewerkers in het afstemmen van de complexiteit van vraagstukken en de toegevoegde waarde die verwacht wordt.
Met het Styr model breng je waardecreatie in beeld, verbind je strategie aan gedrag, en ontstaat er een gedeelde taal voor groei en ontwikkeling op elk niveau in de organisatie.
Werk je met Hay? Gebruik het Styr model als communicatieschil
Bij internationale organisaties komt het regelmatig voor dat de Hay methode ook voor de Nederlandse vestiging verplicht wordt gesteld. Het Styr model kan in dat geval goed naast de Hay methode worden ingezet, als communicatieschil die de uitkomsten vertaalbaar maakt naar de dagelijkse praktijk. Via een zogenaamde ‘conversie’ worden de resultaten van de Hay methode vertaald naar het Styr model. Dit maakt het mogelijk om verwachtingen rondom werk op een heldere en toegankelijke manier in de organisatie te communiceren, zonder afbreuk te doen aan de structuur die de Hay methode biedt. Lees ook onze blog waarin we uitleggen welke rol het Styr model heeft in een People Performance organisatie.
Informatie die je mogelijk ook interessant vindt
Veelgestelde vragen (FAQ)
De wereld van organisatiedesign, waarderen en belonen is best wel specialistisch werk. We kunnen ons goed voorstellen dat je wilt weten hoe het voor jouw organisatie kan werken. Daarom hebben we de meest voorkomende vragen alvast voor je beantwoord. Heb je andere vragen of wil je verder inzoomen op jouw specifieke situatie? Neem dan even contact met ons op. We helpen je graag verder.
- Afbakenen: om welke functiegroep/level gaat het precies? (functie-inhoudelijk vergelijken, niet op titel.)
- Oorzaak analyseren: welke criteria zijn gebruikt, waar is ruimte voor ruis (onderhandeling/verleden/ongecalibreerde inschaling)?
- Herijken: objectieve criteria aanscherpen, loonniveaus/groeipaden transparant maken, en waar nodig beloning corrigeren.
- Borgen: alles vastleggen voor compliance + leidinggevenden trainen op eerlijk en uitlegbaar belonen, zodat het probleem niet terugkomt.
- doe een functiewaarderingsanalyse (bijvoorbeeld via het Styr model)
- ontwikkel objectieve, genderneutrale beloningscriteria
- koppel beloning aan toegevoegde waarde en maak ontwikkelpaden expliciet
- leg keuzes en onderbouwing consequent vast (zodat je het niet “moet gaan uitleggen” als iemand erom vraagt, maar het al kunt laten zien).
- organisaties boven een bepaalde omvang periodiek moeten rapporteren over de gender pay gap (frequentie afhankelijk van grootte)
- en als uit rapportage blijkt dat er een loonkloof > 5% is die niet objectief te verklaren is, dan volgt een verplichting tot actie via een joint pay assessment (samen met werknemersvertegenwoordiging).
- Tevreden en gemotiveerde medewerkers Als mensen begrijpen hoe en waarom hun beloning tot stand komt, neemt betrokkenheid en motivatie toe.
- Betere prestatie en resultaten Een strategisch beloningsbeleid richt beloning op wat telt voor de organisatiedoelen, met als gevolg betere prestaties.
- Sterker werkgeversmerk en concurrentiepositie Een helder beloningsbeleid maakt je aantrekkelijker op de arbeidsmarkt en helpt talent te behouden.
- Transparantie en eerlijkheid Medewerkers krijgen inzicht in hoe beloningsbeslissingen worden gemaakt, wat vertrouwen in de organisatie versterkt en onnodige frustratie of verloop kan voorkomen.
- Bepaal wat de bedoeling van de functie is. Bepaal taken, verantwoordelijkheden en impact ten aanzien van organisatieresultaat.
- Breng de benodigde vaardigheden en probleemoplossend vermogen in kaart via het Styr model.
- Maak een job matrix waarin functies worden ingedeeld op basis van complexiteit en toegevoegde waarde.
- Koppel waardering aan beloning op een transparante manier die uitlegbaar is voor medewerkers en leidinggevenden.
- de functie/rol zelf
- het benodigde probleemoplossend vermogen
- het probleemoplossend vermogen van de personen die de functie vervullen
- én de talenten en competenties van de mensen
- Wat vraagt het werk? Welke complexiteit en verantwoordelijkheid hoort bij de rol?
- Welk probleemoplossend vermogen is nodig? Wat is de impact van de rol op resultaat?
- Welke talenten en competenties zijn nodig? Wat moet iemand kunnen en willen inzetten?
Zeker. Het Styr model is schaalbaar en ook voor MKB-organisaties een praktische en toekomstbestendige oplossing. We gebruiken het natuurlijk zelf ook binnen Reflective ;-)
We krijgen veel vragen van medewerkers over de hoogte van salarissen. Hebben we een benchmark nodig?
Neem contact op met Stijn en ontvang binnen 24 uur reactie